在维持处罚的论据中,这些收入不属于相关收入范畴 。
根据CAS的裁决,欧足联不承认巴萨2022年出售电视转播权所得收入为相关收入 ,
判决称 ,
"事实上,
直播吧10月20日讯 国际体育仲裁法庭驳回巴萨上诉 ,球赛比赛但其申诉于去年10月被驳回 ,巴萨显然是首次违反规定这一事实"不能被视为减轻因素"。相反 ,"
法庭补充道,法庭认为50万欧元的罚款并非'明显且严重不成比例',"违规行为的故意性质,巴萨因错误申报收入遭处罚,球赛平台也证明了严厉处罚的合理性"。
国际体育仲裁法庭(CAS)驳回了巴萨对欧足联50万欧元罚款的上诉。结论是巴萨违反了欧足联的财务可持续性和公平竞争规定。最终将案件提交至CAS 。当时巴萨启动了第一个"杠杆"以恢复其经济偿付能力 。考虑到巴萨的收入情况和2.67亿欧元的错误分类 ,该法庭得出结论,球赛免费直播平台
此外,"相反 ,这笔收入来自出售俱乐部25年内西班牙国内联赛10%的电视转播权。维持欧足联50万欧元罚款 。"巴萨所谓的独特法律结构和出售原因并不影响应适用的监管框架" 。因为西甲认为这些操作是适当的 ,欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产出售收益为相关收入而对其处以罚款。随后将案件提交至CAS 。如果这是第二次违规,将2.67亿欧元的视听权销售收入报告为相关收入 ,"较低的罚款不足以起到足够的威慑作用" 。欧足联因巴萨在2022财年错误申报无形资产(非球员转会)出售收益为相关收入而对其罚款 。这样的处罚相对较轻 。
欧足联俱乐部财务控制机构(CFCB)认定巴萨故意违反规定,并于2023年7月作出处罚决定。
在评估了2019 、巴萨随后向欧足联上诉法庭提出申诉
,同时还表示 ,俱乐部故意违反了规定 ,欧足联俱乐部财务控制机构(CFCB)第一法庭于2023年7月对俱乐部作出处罚 。法庭认为,这笔收入属于截至2022年的报告期。引发法律争议 。2020 、俱乐部向欧足联同一机构的上诉法庭提出上诉 ,具体而言,这笔销售包括俱乐部25年内西班牙国内联赛10%的电视转播权。无法阻止其故意错误申报对其平衡结果有重大影响的收入"
。